首页>最新资讯>商会新闻

《周·知》| 十三问! 关于欧盟反补贴调查的重要问题梳理 欧方:中欧经贸高层对话将于25日举行

来源:欧盟中国商会| 发布时间:2023-09-18
分享        

编者按:本周中欧间重大事态当属欧委会主席冯德莱恩“扔出”的重磅炸弹——她宣布对中国电动汽车发起反补贴调查,欧盟中国商会对此表示高度关切和反对。尽管从程序上看,欧委会目前只完成了约一个月的评估和分析,反补贴调查还未正式立案,但这一动向值得高度警惕。再过10天左右,欧委会副主席东布罗夫斯基斯就要在北京与中方共同主持中欧经贸高层对话,反补贴调查这一议题高悬于议程之中。另一方面,中欧其他领域交往也在继续推进,比如据欧方日程,欧委会内阁历史上最年轻的委员——33岁的欧盟环境、海洋与渔业事务委员维尔吉尼尤斯·辛克维丘斯下周即将开启为期三天的访华之旅,除了在深圳的正式活动和访问活动外,这位来自立陶宛的欧盟委员还将参访北京故宫和天坛。欧盟中国商会密切关注欧盟对中国电动汽车行业拟启动反补贴调查的最新动态,及时传递关切,并与业内资深人士共同梳理了关于此次调查非常重要的13个问题。感谢阅读欧盟中国商会《周·知》,订阅中英双语版请致信info@ccceu.eu,祝周末愉快!

十三问1_副本.png

周知·重点聚焦

关于欧盟将对来自中国的电动汽车发起反补贴调查,目前各方关注居高不下,商会就该情况与业界和法律界资深人士交流,梳理了相关重要问题及关注点,以供各方参考。

问题一:欧委会冯德莱恩主席提到的中国“更便宜”的电动汽车扭曲欧洲市场这一说法有没有问题?

答:该说法与事实不符。

 有数据显示,去年中国对欧盟新能源汽车出口53万台左右。市场观察到,英国、法国、德国以及其它主力市场中国车企表现良好,荷兰市场上的上汽、吉利以及比亚迪等车企表现相对优秀。需要注意的是,出口欧洲的国产车价格普遍高于在中国本土的价格。

另外,关于补贴是否扭曲市场,在目前调查尚未正式开启的情况下如何得出呢?这一说法很不严肃,也不负责任。

问题二:中国电动汽车企业在欧表现如何?

答:在欧洲能感受到消费者对中国电动汽车品牌的喜爱。据欧方相关研究,今年以来中国品牌在欧洲电动汽车市场新车销量中占比为8%,高于去年的6%和2021年的4%。中国电动汽车受到欧洲消费者、经销商和业内人士的广泛认可和赞扬。

中国电动汽车在欧洲获得认可有多重因素,最主要的竞争力是技术和创新优势:第一是中国电动汽车技术迭代快;第二是安全性能表现优异,很多型号获得最高五星评级,质量过硬。第三,正如很多分析提到,中国电动汽车设计日益国际化、智能化,搭载先进驾驶辅助和信息娱乐系统等数字功能,驾驶体验好,对欧洲消费者吸引力很高。

  此外,在欧中企也不断创新商业模式,比如蔚来汽车的“车电分离”模式和“换电”服务广受好评,吉利集团子品牌领克推出按月付费“订阅制”,用户还可利用领克“共享”功能,在贴近市场上中国企业以客户为中心,灵活调整市场战略。

问题三:目前欧盟是否已正式开启了反补贴调查?

答:严格地说,欧委会还没有立案。综合各方信息看,目前欧委会只是作了初步的市场和数据调查,为期约一个月,尚未开启正式的反补贴调查程序,也尚未在欧盟公报上公布,目前处在非常早期的阶段。按WTO就反补贴调查有关安排,欧盟现需知会中方进行磋商。另外,欧委会发言人14日也提到,将谨慎立案,此前将与各方包括进口商、出口商和受影响的欧盟企业等举行交流,然后再适时发布立案通知。

冯德莱恩主席提到的“正在启动调查”,可能指的是欧委会目前的市场分析和调研阶段。

问题四:欧委会发起此次调查依据和过去相比有什么特别的地方?

答:欧委会本次在原审阶段就采取自主调查,是比较少见的。

据法律界人士评估,欧盟反补贴调查在原审阶段有三种立案方式:1)欧盟产业申诉(申诉群体需占该产业产量的25%以上,且其中一半以上不应与申诉意愿相左);2)欧委会自主立案;3)欧盟成员国提出立案。

从过往案例看,欧委会一般在原审阶段采取“不告不立”做法。但2018年欧盟修改贸易防御工具有关规定后,给欧委会更大的自主调查权。

综合各方面信息,本次并不是欧盟产业提出申诉后开始调查的,而是欧委会自主立案,这是非常值得关注的重要变化。

问题五:这次欧盟反补贴调查涉及外国补贴条例(FSR)吗?

答:不涉及。本次欧盟反补贴调查是其传统的贸易救济工具(TDI),应不涉及新施行的外国补贴条例(FSR)。据了解,目前欧委会FSR监管部门主要在处理收并购和大型绿地投资,未达到通知门槛的“依职权”自主调查尚不在其“雷达”内。

此外,FSR是新法规,欧委会还没有积累经验,如果用新法规去调查电动汽车这一体量大的产业,这一做法从常识判断太过冒然。

问题六:此前媒体透露,欧委会提到可能要使用反倾销调查,现在只用反补贴调查,是什么原因?

答:电动汽车零部件多,且基于欧盟认定中国非市场经济地位,寻找替代国价格等工作量非常庞大;反倾销税可能非常高,较难把握;欧盟内部对是否存在反倾销有不同意见。

相较而言,反补贴调查更容易取得成员国支持,欧委会熟悉流程,“一查一个准”。另一方面,税率也相对更加可控。

问题七:有媒体提到,反补贴税最高约10%,可否证实?

答:不一定。在应诉条件比较好情况下可以个位数。反补贴税率大概为10%到15%左右,个别企业可能会到20%,但和反倾销税相比,还是更加可控的,打击力没这么大。这或许也侧面说明,欧委会还没有准备好大动干戈。

问题八:欧委会作为看守政府,为何在执政倒计时之际提出开启反补贴调查?

答:这是有可能的。据媒体报道,冯德莱恩主席有连任或另寻高就计划,或以此换取部分成员国支持。

第二种可能是,中国电动汽车发展到了让欧洲产业界非常紧迫的程度,欧委会认为需要快速解决这一问题以保护欧洲产业。

问题九:调查对中国电动车企业有何影响?

第一、影响中企在欧洲市场的商业信心。

第二、未来惩罚结果或进一步提高中国新能源车企在欧洲的发展成本。

第三、虽然目前欧委会提到的是电动车整车,但很有可能波及电池等主要零部件行业。

第四、需要看到,欧洲对华制成品出口中,汽车和零部件是占比高的领域,欧盟此举对欧洲车企来说也并非利好。

问题十:欧委会下一步行动是什么?

答:按WTO对反补贴调查的要求,欧盟需和中方先举行磋商,然后再进行下一步,双方寻找谈判空间,之后欧委会决定是否开启调查。磋商很多时候是象征性的,但不排除欧委会此次希望通过磋商获得更多谈判空间和筹码。

问题十一:欧委会是否一定会开始反补贴调查。

答:如果中欧双方磋商没有达成一致,没有达到欧委会预期,欧委会最终可能诉诸这一工具,这也有增加谈判筹码的考虑。

问题十二:对中国企业的应对有何建议?

答:如果欧盟开启反补贴调查,建议中国企业一定要积极应诉,以充分保障自身利益。

其次,应利用好各种平台与渠道,共同保护好中国车企的整体利益。

问题第十三:此次反补贴调查和此前的光伏“双反”相比,有哪些异同?

答:反补贴调查最终结果可能是对中国电动汽车征税,包括从价税,从量税,或如当初光伏“双反”案类似的价格承诺,或者是最低限价可变税等。

专家认为,总得来说,复制光伏“双发”案中的价格承诺的可能性不高。

此外,也不能排除类似美国让日本当年承诺的那样,让中国提出口限制,有配额。

但无论如何,对企业来说都不是好消息。


周知·热点速览

欧委会副主席:中欧经贸高层对话将于9月25日在京举行

据欧委会网站,欧委会副主席东布罗斯夫斯基近日在一论坛演讲时提到,他将访华参加中欧经贸高层对话,时间是9月25日。他说中欧作为重要的贸易伙伴,应该能讨论合作机会及双边关系中的障碍和挑战。他将利用此次访华向中方保证,欧盟并不希望任何脱钩行为,而欧盟经济安全战略以相称性和精确性原则为指导。“我们路径是最大限度发挥开放带来的好处,同时最大限度降低战略脆弱性。”


欧委会环境、海洋和渔业委员辛克维丘斯下周访华

据欧委会官网,欧委会环境、海洋和渔业委员辛克维丘斯将于9月22日和24日访问中国。据日程安排,他22日将在深圳共同主持海洋治理高层对话开幕式,23日启动中欧蓝色伙伴关系论坛,考察当地生态园、企业等;24日,他将访问北京,参观故宫和天坛等。


欧洲议会委员会将讨论中国对欧盟基础设施影响

据欧洲议会网站,9月19日上午,欧洲议会有关委员会将讨论中国对欧盟基础设施在安全和国防领域上的影响。议会报告初稿已经出具。


CBAM过渡期实施细则10月1日起正式生效,商务部回应

在9月14日商务部例行发布会上,商务部新闻发言人何亚东就欧盟碳边境调节机制过渡期实施细则10月将生效的问题回应称,欧盟提出碳边境调节机制以来,受到许多世贸组织成员的关注和质疑。中方始终认为,相关政策应当符合世贸组织基本原则和规则,避免构成保护主义措施和绿色贸易壁垒。在世贸组织框架下,中方正与各方一道,推动开展绿色贸易政策的多边专题讨论。作为欧盟的重要贸易伙伴,中方希望欧盟相关政策措施的实施秉持公平公正透明原则,遵守世贸组织规则,降低对贸易的负面影响。


中欧班列10年来累计开行7.7万列

据新华社报道,中欧班列国际合作论坛9月15日在江苏连云港市举行 。国家发展改革委发布的数据显示,10年来,中欧班列已累计开行7.7万列,运送货物731万标箱,货值超3400亿美元,通达欧洲25个国家的217个城市,成为国际经贸合作的重要桥梁。


欧盟统计局:2022年欧盟服务贸易顺差为1750亿欧元

据央视新闻报道,欧盟统计局9月8日公布的临时数据显示,2022年欧盟服务贸易出口额为1.3万亿欧元,比2021年增长22%;2022年欧盟服务贸易进口额为1.126万亿欧元,比2021年增长19%。


房地产风暴乌云密布,瑞典做好准备

据路透社报道,瑞典政府一直试图淡化一场打击北欧国家信心的房地产危机。报道说,去年利率急剧上升引发全球房地产崩盘,导致十年来所吸引的自由资金突然离场,而瑞典受到打击最为严重。瑞典是欧洲最富有的国家之一,但它有一个致命弱点——房地产市场的集中度,银行已向房主发放了超过 4 万亿瑞典克朗(3600 亿美元)的贷款。受此拖累,瑞典人负债是德国人或意大利人的两倍。


欧盟以违反儿童数据规则为由对TikTok罚款3.45亿欧元

据FT中文网,TikTok因处理儿童和青少年用户个人数据的方式被欧盟处以3.45亿欧元罚款,这是欧盟首次向这家中国社交媒体平台开出罚单。爱尔兰数据保护委员会(DPC)是负责让TikTok技术遵守欧盟数据保护法的监管机构,该委员会在2021年9月开始调查后,于周五宣布了这笔罚款。


周知·智库观察

-中文智库文章推荐-

《水晶易碎,共识难求——G20主导下的全球治理何去何从》

来源:中国现代国际关系研究院

作者:徐刚

2023年9月9—10日,二十国集团(G20)第18次领导人峰会在印度新德里召开,G20领导人峰会机制诞生于2008年。G20国家囊括全球80%以上的经济产出、75%的贸易总量、三分之二的人口和六成的土地面积,随着世界进入百年未有之大变局,G20运行的宏观环境正发生复杂深刻的转变。大国竞争加剧、民粹主义和保护主义大行其道、地缘冲突危局延宕、价值观和意识形态对立升温,导致主要大国合作精神缺失,多边主义国际秩序动摇,G20面临事实上的生存危机和功能转换,治理主题不断被地缘政治考量冲淡,共识愈发难以达成,面临着从推动全球治理合作与经济政策协调的“加速器”变成一个制度性权力争夺和地缘政治博弈“舞台”的风险。

我们看到,在各国的努力下,此次峰会为推动G20重回“初心”,专注全球发展议程做出了不少努力,包括推动淡化对乌克兰危机的措辞表述争取峰会公报的达成,推动非盟加入G20以增强G20的代表性,推动多边开发银行改革增加对发展中国家的绿色融资、成立国际生物燃料联盟促进清洁能源使用等。纵观峰会主要成果,尽管成果颇丰,但G20在全球治理上仍未触及当前世界经济治理问题的关键症结,需要进一步向纵深推进。


-外文智库文章推荐-

《政治化的反垄断不是反垄断,而是有害的保护主义》

来源:布鲁盖尔智库

作者:Christophe Carugati

尽管欧盟反垄断机构欧委会竞争总司总体上是独立于政治干预的,但近来日益成为部分成员国和欧盟政客操弄的目标,他们希望利用反垄断政策来推进其政治议程,包括保护和偏袒欧洲的工业。这种政治干预是危险的,反垄断政策旨在保护竞争过程,而不是任何特定的公司或行业,破坏这一原则可能会损害欧洲的团结和竞争力。在过去九年中,欧委会提起了90起反垄断案件,审查了3332起合并案件和4719起国家援助案件,导致公司在数字行业等多个市场的运营方式发生了重大变化。政治干预将有损欧盟竞争力,主要基于以下四点:首先,这会扰乱市场正常秩序;其次,干预会鼓励寻租行为;第三,干预会阻碍私人投资;最后,过度干预会降低法律的确定性。


免责声明:由于时间水平有限,恐有疏漏错误之处,敬请原谅指正。以上内容外方言论,并不代表商会立场。